在电影《封神》中，年轻的周武王姬发的形象令人印象深刻，尽管影片的第二和第三部尚未上映，但第一部和后续部分已拍摄完毕。从电影设定和演员年龄来看，我们知道周武王在影片中的表现相对年轻，直到成功伐纣时，他的年龄还不到30岁，给人以英勇少年、年轻君主的形象。然而，史实中周武王的年龄却让人感到困惑。根据历史记载，他活了93岁，而他在伐纣三年后去世，这意味着历史中的周武王，年逾九十高龄时才发起了伐纣行动。这似乎不符合常理，毕竟，年近九十的人，又如何能征战沙场？《史记》甚至提到，周武王去世时，他的儿子周成王还只是个“襁褓之中”的婴儿。这引发了对周武王真实年龄的深入思考。

关于周武王高寿的传说，最早源于汉朝的《礼记》一书。该书明确记载了“文王九十七乃终，武王九十三而终”的说法。此书成书于西汉，由戴圣主编，既是儒学经典，也在后世的学术界产生了深远影响。《论衡》一书中的王充，也引用了这一说法，强调文王活至97岁，武王则活至93岁。而在《大戴礼》中，还详细记录了周文王和周武王的生育时间，进一步证明了这一长寿说法的普及。甚至北宋的魏泰也在《东轩笔录》里讲述了一个小故事，提到周武王在80岁时仍稳稳地担任太子，给人一种圣人长寿的印象。

然而，细读史书后不难发现，周武王活到93岁这一说法并不成立。不同史书对于周武王去世后的年份记载不一。《史记》中的记载指出武王在成功打败商朝后两年就去世，而清华简《金縢篇》则表明他在三年后去世。东汉学者郑玄认为，周武王在位仅四年便去世。甚至《逸周书》提到，周武王在灭商后仅一年就因病去世。这些史料显示，周武王的在位时间并不长，最多两三年。若他活到93岁，按理应在九十岁高龄时，亲自从陕西西安的镐京出发，征战至河南鹤壁的朝歌，再历经激战并处理朝政事务，岂不是难以想象？年逾九十的老人怎能承受如此巨大压力和疲劳？

周武王去世后，儿子周成王继位。但周成王登基时年纪尚小，《史记》提到当时他“襁褓之中”，并非婴儿，而是指他年纪尚轻。其他史书记载也提到周成王当时年幼且年弱。至于周成王的具体年龄，虽然没有详细记录，但根据东汉的《孔子家语》和《五经异议》等书籍，推测他大约在十三四岁左右登基。尽管这些记载的可信度受到质疑，但作为参考依然有一定价值。在古代，13岁便已可以成家立业，因此周成王登基时大约不超过14岁，应该是合理的。若周武王真如传说所说活到93岁，那他在80岁左右便生下了长子周成王，这显然不符合常理。

史料中明确指出，周武王有八个同母弟弟，其中最著名的便是周公旦，他在周武王去世后辅佐周成王，逐步稳定政权。周公旦在周武王去世后的举动，广受后世称赞。周武王的三弟管叔鲜、五弟蔡叔度、八弟霍叔处在周武王去世后的第二年，发动了“三监之乱”企图夺位，这一事件揭示了周武王在去世时并未年老至无法执行重大事务的境地。

关于周武王是否可能活到93岁，古代已经有许多人提出质疑。南宋的金履祥在《资治通鉴纲目前编》一书中认为，若周武王真活到93岁，他得在81岁时生下周成王，且后续还要生下周成王的弟弟，这种情况与人类的自然规律相悖。清代学者崔述在《丰镐考信录》也对这一说法提出了质疑，认为这不符合常理。东汉王充则认为，周文王与周武王之长寿说，是出于儒家对圣君的崇敬与美化，推崇他们接近百岁甚至超过百岁，这明显违背了自然法则。

此外，古代史书《竹书纪年》也对周武王的寿命有不同的记载。在竹书纪年的“周武王”一章中，有一种记载称周武王活到94岁，这比儒家史料中的93岁还多了一岁。而在南宋文人罗泌的《路史·发挥》里引用的古本竹书纪年则记载周武王仅54岁，这与早期的记载大相径庭。另一种记载则表示周武王活到45岁。显然，这些记载并不统一，且存在极大的争议。

总的来说，尽管古人和后代的许多历史记载都在讨论周武王的寿命，且不同版本对其年龄有着不同的解读，但从现有的史料和逻辑推理来看，周武王不可能活到93岁。如果我们参考电影《封神》的设定，周武王可能只是二十几岁的年轻人，或许三十岁左右便发起了伐纣之战，这样的年龄设定也符合史实中周成王和同母弟弟们年纪较小的情况。商周时期的历史记录模糊不清，很多内容受到后代儒家思想的影响，无法完全作为历史依据。